@expertnoemne
Уморительная зарисовка из кинофильма «Аэроплан II» (1982). Подаётся как одна из череды не связанных между собой нелепостей, из которых фильм состоит чуть менее, чем полностью.
Но ирония состоит в том, что в реальности любая система безопасности, обременённая человеческим фактором, работает в точности так, как тут показано:
1️⃣ Происходит какое-то тревожное событие, на которое система не успевает среагировать, находясь в исходном, естественном состоянии умиротворения.
2️⃣ После некоторой неизбежной задержки система скачком приходит в возбуждённое состояние, в котором работает с максимальным качеством, на которое в принципе способна.
3️⃣ Далее последует плавный откат к исходному состоянию покоя и исходному качеству работы, которое заведомо ниже максимального. Если следующее тревожное событие произойдет позже, чем система успеет успокоиться, оно тоже, вероятно, будет пропущено (см. п. 1)
Возникает резонный вопрос, как этого избежать? Как заставить систему всегда быть готовой к угрозе? Тут метода всего два:
➡️ Постоянно «подбадривать» тревожными событиями, чтобы система никогда не успевала успокоиться. Это могут быть не реальные угрозы, а проверки. Только, чтобы это работало, проверки должны быть с точки зрения системы непохожи друг на друга, неотличимы от реальных угроз и происходить нерегулярно. А то система просто научится их распознавать (по образу или по времени) и перестанет возбуждаться.
➡️ Убрать из системы человека (да и любую другую живую тварь, кстати) или хотя бы минимизировать его влияние. Машина, к счастью, не умеет расслабляться, отвлекаться, бояться, мучиться похмельем, диареей или экзистенциальным кризисом. По крайней мере, пока.
#кино #человеческийфактор
Но ирония состоит в том, что в реальности любая система безопасности, обременённая человеческим фактором, работает в точности так, как тут показано:
1️⃣ Происходит какое-то тревожное событие, на которое система не успевает среагировать, находясь в исходном, естественном состоянии умиротворения.
2️⃣ После некоторой неизбежной задержки система скачком приходит в возбуждённое состояние, в котором работает с максимальным качеством, на которое в принципе способна.
3️⃣ Далее последует плавный откат к исходному состоянию покоя и исходному качеству работы, которое заведомо ниже максимального. Если следующее тревожное событие произойдет позже, чем система успеет успокоиться, оно тоже, вероятно, будет пропущено (см. п. 1)
Возникает резонный вопрос, как этого избежать? Как заставить систему всегда быть готовой к угрозе? Тут метода всего два:
➡️ Постоянно «подбадривать» тревожными событиями, чтобы система никогда не успевала успокоиться. Это могут быть не реальные угрозы, а проверки. Только, чтобы это работало, проверки должны быть с точки зрения системы непохожи друг на друга, неотличимы от реальных угроз и происходить нерегулярно. А то система просто научится их распознавать (по образу или по времени) и перестанет возбуждаться.
➡️ Убрать из системы человека (да и любую другую живую тварь, кстати) или хотя бы минимизировать его влияние. Машина, к счастью, не умеет расслабляться, отвлекаться, бояться, мучиться похмельем, диареей или экзистенциальным кризисом. По крайней мере, пока.
#кино #человеческийфактор
Время публикации
17 октября 2024 г. в 10:49
Комментарии