Может сложиться впечатление, что я чего-то не договариваю, но это
Связаться так: @AlexeyShablya
Или так: alexey@shablya.ru
Подписчиков
248
Постов
331
Закрепленные публикации
Текущий закреплённый пост
03 июня 2025 г. в 14:33
Здравствуйте. Меня зовут Алексей Шабля. Я сооснователь и технический директор Группы компаний...
Здравствуйте. Меня зовут Алексей Шабля. Я сооснователь и технический директор Группы компаний ЮПХ ( www.analizator.ru ), руковожу исследованиями и разработками новых продуктов н...
Фильм «Проект “Конец света”» (2026) очень хорош. Всеми своими двумя с половиной часами. Огромное удовольствие.
Момент, когда главный герой получает подозрительную бандероль, изучает её упаковку рентгенофлуоресцентным анализатором, а затем неосмотрительно вскрывает её, весьма рискуя подвергнуться воздействию токсичных химикатов, отравляющих веществ или патогенных биологических агентов, но быстро одумывается и продолжает анализ на автоматизированном рабочем месте контроля почтовых отправлений, — ну разве не прелесть?!
Как бы там хорошо смотрелись на месте показанных ноунеймов соответствующие #русскиеприборы …
Ну да ладно, фильм и без этого реально очень крутой. Главный герой в исполнении Райана Гослинга там всю дорогу действует именно так, как действует инженер. Хочется даже, пусть и без особых оснований, сказать «русский инженер» . Там вся движуха, собственно, и состоит из действий двух русских инженеров, просто один из них почему-то американец, а второй — и вовсе груда камней.
Поэтому картина, наверное, несколько гротескно смотрится для тех, кто не особо знаком с русскими инженерами. А по мне так максимально жизненно.
#кино #профдеформация
— А можно мы быстренько доделаем опытный образец, привезем его к вам, мы вместе его аж целый день яростно потестируем, и на следующий день он отправится с вами на выставку?
Безумству храбрых поём мы песню…
Нет, не можно.
Потому что в самом лучшем случае эта груда железа (или из чего она там) будет всем мешаться непонятным арт-объектом.
А в худшем, если мы решимся её кому-то демонстрировать, что-то точно пойдет не по плану. А как может что-то пойти по плану, если его нет?
Вот тут как раз мне видос прислали. Сразу говорю: не наше. Шведское, кажется. Так-то красивое. Вроде даже не какой-то там сырой макет, а всамделишный продукт, года два как продается где-то в своих европах.
Но выставка — это такое дело… придёт какой-нибудь дотошный русский — и тут же опытным путем выяснит, что твоему продукту не то что в рамановские спектрометры, а даже в калькуляторы претендовать рановато. Ибо насчитывать в сумме компонентов чего-то целого больше 100%, кроме нашего Центризбиркома , не дозволено никому во Вселенной!
И это на зарубежной выставке. А на нашей отечественной таких русских — каждый первый.
ℹ️ Не только продавать, но и просто показывать надо сперва научиться. Чтобы работало, как задумано. А на случай, когда работает, как не задумано, или вовсе не работает — иметь наготове убедительный ответ, что так и задумано.
Есть такая довольно узкая (если смотреть снаружи) область человеческой деятельности, как защита от радиационных, химических и биологических (РХБ) угроз.
В англоязычном мире для этого есть устоявшаяся аббревиатура CBRN: Chemical, Biological, Radiological and Nuclear. А ещё в том мире довольно справедливо посчитали, что задачи поиска взрывчатки тут тоже где-то рядом, и всем, кто в теме, последние лет 20 понятна аббревиатура CBRNE (+ Explosive).
На английском языке наш новый комплекс «Сегмент-Гамма» с интегрированным радиационным монитором можно коротко и вполне понятно обозвать «CBRNE monitor».
А вот по-русски есть понятное «РХБ» и менее распространённая туповатая калька с английского «ХБРЯ». Со взрывчаткой — полная беда. «ХБРЯВ» кое-где иногда встречается, но явно нуждается в толковании. «РХБВ» — и того хуже, тут как-то сразу пахнет не взрывчаткой, а войсками.
И как же максимально коротко, но всё ещё полно и при этом грамотно обозначить кучерявую функциональную принадлежность этого прибора на русском языке? Серьёзно, нет пока ответа 🤯
#русскиеприборы #профдеформация
Сегодня исполняется ровно 40 лет, как советская инженерная мысль невзначай дала мощнейший толчок развитию технологий регистрации и измерения параметров ионизирующих излучений.
Дозиметры-радиометры, конечно, были и до 26 апреля 1986 года. Но всё это было почти исключительно военными да космическими игрушками. И только авария на 4 энергоблоке Чернобыльской АЭС породила — помимо экологической катастрофы континентального масштаба — ещё и полноценную индустрию разнообразных гаджетов для контроля радиации в быту. Потому что в некоторых регионах Восточной Европы наличие у населения такого рода инструментов на долгое время стало вопросом выживания.
Само словосочетание «бытовой дозиметр» стало иметь общепонятный практический смысл только после Чернобыльской катастрофы. Конечно, была ещё Кыштымская, но кто о ней вообще слышал?
Чем задача острее и ближе к сердцу массового потребителя, тем яростнее и многочисленнее попытки её решить. А дальше — как завещал старик Дарвин: конкуренция, естественный отбор, эволюция. В данном случае технологическая.
📸 Фото из канала Атомокота
#профдеформация
Стартап с ноги распахивает дверь и вываливает концепцию нового продукта. Измерительного прибора, всё как мы любим.
И даже вполне понятно, какую задачу решает этот продукт. Более того: он её может решать на несколько порядков (то есть в сотни раз) быстрее, чем те решения, которые есть сейчас . С сопоставимой точностью и стоимостью, да еще и сниженным до минимума человеческим фактором. Круто? Круто.
Как правило, скорость — это киллер-фича. Энцо Феррари и Ферруччо Ламборгини не дадут соврать.
Но тут пора уточнить, что задача у нас в даном случае располагается в области многострадальной экологии: измерять мы планируем техногенное загрязнение окружающей среды. Нам же важно научиться оперативно получать объективную информацию о всё большем количестве параметров, характеризующих состояние этой нашей среды, так ведь?
Вроде как и правда важно: чем только безответственные человеки ни научились портить природу: и тем научились, и тем, и вот этим, и всё это ой как нам вредно…
…и тут мысль останавливается, всё же и так понятно!
Но подождите. Вот мы, допустим, научились получать эту информацию не как сейчас, за неделю лабораторных исследований, а за минуту полевых. Ужасаться, как всё плохо, в 10000 раз быстрее. А дальше-то что?
Измерение — это же не вещь в себе, не самоцель, а всего лишь обоснование для дальнейшего действия. Какое действие должно совершиться по результатам этих измерений? Имеет ли действительное практическое значение, как быстро оно начнётся?
👆 Вот на этот последний вопрос очень нужно найти и привести обоснованный положительный ответ, если твоё главное преимущество — это скорость.
ℹ️ Пока ты сам не поймёшь и сформулируешь, что конкретно потенциальный потребитель сможет получить с твоим продуктом реально полезное для себя, чего не мог без него , он сам тем более не поймёт. И денег не даст.
#профдеформация
А мы транспортируемся на Открытое заседание Комиссии по вопросам транспортной безопасности и безопасности на транспорте Общественного совета при Министерстве транспорта Российской Федерации.
Сидя в президиуме и уделяя внимание другим докладам, никак не смог на лету придумать, как вставить в предложение еще больше слов с корнем «транспорт» 🤔