На днях пришел я в одно уютное место, где по совету друзей качаю скилл донесения собственных ...

09 февраля 2025 г. в 15:04@expertnoemne

@expertnoemne

На днях пришел я в одно уютное место, где по совету друзей качаю скилл донесения собственных ...

На днях пришел я в одно уютное место, где по совету друзей качаю скилл донесения собственных мыслей словами через рот. Пришёл не просто так, а в раздумьях о домашнем задании: предстояло рассказать о своих увлечениях в свободное от работы время.

У меня тут целых две проблемы. Во-первых, очевидный оксюморон: как это — «свободное от работы время»? Во-вторых, выступления я никогда не готовлю, предпочитая импровизировать и вставлять отсылки к только что услышанному или увиденному.

Так вот, думая, о чем бы таком рассказать, в поисках вдохновения подхожу с одному из столов, где в нарочито творческом беспорядке разбросаны самые разные книги. Открываю — клянусь! — первую попавшуюся на первой попавшейся странице. А там…

«Формулы смерти». Ретроспектива применения боевых отравляющих веществ (БОВ) на полях сражений.

Вот вам и свободное от работы время. В общем, наверное, хорошо, что в тот раз времени на моё выступление не хватило😅

#профдеформация

#профдеформация

Время публикации

09 февраля 2025 г. в 15:04

Комментарии

Предыдущий пост

Имя продукта или компании — то самое, которое ты поднимаешь на флаг и лезешь с этим флагом на...

06 февраля 2025 г. в 06:04

Следующий пост

https://t.me/rubezh_magazine/5263

11 февраля 2025 г. в 15:14

Рядом по теме

Похожие публикации

17 июня 2026 г. в 20:09

Да, правильный ответ есть , он ровно один и конкретно пятый в списке. Если повключать рассужд...

Да, правильный ответ есть , он ровно один и конкретно пятый в списке. Если повключать рассуждательные опции, взрослые LLM все к нему приходят. Отечественные Алиска с Гигой пока во взрослые никак не тянут. Кстати, про взрослых. Когда я приставал ко всему этому зверинцу со своими дурацкими вопросами, как раз буквально чуток не успел пощупать Claude Fable 5 — её именно в тот день запретили , как бы чего не вышло . И это весьма показательно. Кто-то там порешал — и оно больше не работает. Сейчас только совсем мамонты не играются в ИИ-изацию всяческих бизнес-процессов. Соблазн велик, о гигантских профитах до хрипоты орёт каждый утюг. Промедление смерти подобно. И оно, конечно, да. Но. Увязывая здесь, в России, какой-то важный для бизнеса процесс с каким-нибудь Claude, ChatGPT или Gemini, мы создаём себе зависимость сразу как минимум от трёх не контролируемых нами и не особо дружественных нам сущностей: поставщик соответствующего облачного решения, его регулятор и… наш собственный регулятор . Что бы эти ребята ни думали друг про друга, все они в данном случае точно не на нашей стороне . Вот настроили мы такую автоматизацию, бурно радуемся повышению производительности, видим колоссальные преимущества… и повисаем на тонкой ниточке зависимости от действий всех этих подозрительных лиц. Может показаться, что развернуть собственный инстанс DeepSeek на собственном железе — многократно сложнее, хуже и дороже, чем подписка на Claude. Но не всё так однозначно. Говорю от имени лица, однажды примерно навсегда забаненного Гуглом 😉 В облачные решения тоже можно играться. Даже нужно. Но всегда надо помнить, что бас-фактор должен быть не меньше двойки . Во всём. #профдеформация

14 июня 2026 г. в 16:46

Отдельное направление в наших исследованиях и разработках — это всевозможные биосенсорные пла...

Отдельное направление в наших исследованиях и разработках — это всевозможные биосенсорные платформы. Где на входе у нас обычно имеется капелька какой-нибудь жидкости, а на выходе — информация, не содержится ли в этой капельке какой-то химикат, токсин или патоген. Разные команды, разные технологии, разные целевые гадости. Но каждый раз, когда дело доходит до демонстрации своих грандиозных достижений, разработчики роль капельки неизменно норовят отдать чистой прозрачной водичке . Желательно дистиллированной. Целевая гадость — по вкусу. Нетушки! Слишком это далеко от реальных условий в большинстве практических задач. Вы попробуйте то же самое поискать в капельке негомогенного полупрозрачного цветного раствора, содержащего фрагменты ДНК, белки, жиры и углеводы родом из нескольких не родственных между собой растений и животных, а также довольно произвольное количество всевозможных органических и неорганических соединений! Вот когда сенсор показывает приемлемый результат при анализе такого тест-объекта, можно уверенно говорить о практическом успехе. Я скромно называю эту тестовую среду БОРШ — «Био-Органический Раствор Шабли» . Со сметанкой и чесночком — ещё лучше. #профдеформация

05 июня 2026 г. в 10:17

На демо-дне Акселератора технологических проектов одного весьма ядерного университета по окон...

На демо-дне Акселератора технологических проектов одного весьма ядерного университета по окончании очередного питча некий седовласый господин из экспертного диванчика вопросил: «Позвольте, а где же у вас тут научная новизна?!» Тут я самопроизвольно очень сильно ударился лицом об собственную ладонь и, кажется, ненадолго отключился. А то бы, наверное, нарушил регламент и открыл страшную правду. Не этому господину — так хоть тем ребятам в зале, которые ещё не растеряли нейропластичность: Технологический стартап — это (сюрприз-сюрприз!) нифига не диссертация, и успешно может обходиться вовсе без так называемой «научной новизны». Он не может обходиться без совсем другого: решения конкретных реальных задач клиента . Более того, если задача одинаково хорошо решается двумя способами, один из которых с «новизной», а другой — без, то разумнее выбрать тот, который без. Потому что новизна — она на то и новизна, что хрен её знает, как она поведёт себя на дальнем горизонте, никто же пока не проверял! Впрочем, если в вашем проекте заметна научная новизна, то стыдиться её тоже не нужно. Её наличие вполне естественно, если влечёт за собой измеримые конкурентные преимущества . Просто в отличие от благородной науки, в низменном бизнесе размахивать своей оголённой новизной как-то не принято. #профдеформация