Отдельное направление в наших исследованиях и разработках — это всевозможные биосенсорные пла...

14 июня 2026 г. в 16:46@expertnoemne
Отдельное направление в наших исследованиях и разработках — это всевозможные биосенсорные пла...
Отдельное направление в наших исследованиях и разработках — это всевозможные биосенсорные платформы. Где на входе у нас обычно имеется капелька какой-нибудь жидкости, а на выходе — информация, не содержится ли в этой капельке какой-то химикат, токсин или патоген.

Разные команды, разные технологии, разные целевые гадости. Но каждый раз, когда дело доходит до демонстрации своих грандиозных достижений, разработчики роль капельки неизменно норовят отдать чистой прозрачной водичке. Желательно дистиллированной. Целевая гадость — по вкусу.

Нетушки! Слишком это далеко от реальных условий в большинстве практических задач.

Вы попробуйте то же самое поискать в капельке негомогенного полупрозрачного цветного раствора, содержащего фрагменты ДНК, белки, жиры и углеводы родом из нескольких не родственных между собой растений и животных, а также довольно произвольное количество всевозможных органических и неорганических соединений!

Вот когда сенсор показывает приемлемый результат при анализе такого тест-объекта, можно уверенно говорить о практическом успехе.

Я скромно называю эту тестовую среду БОРШ — «Био-Органический Раствор Шабли». Со сметанкой и чесночком — ещё лучше.

#профдеформация

Время публикации

14 июня 2026 г. в 16:46

Комментарии

Рядом по теме

Похожие публикации

17 июня 2026 г. в 20:09

Да, правильный ответ есть , он ровно один и конкретно пятый в списке. Если повключать рассужд...

Да, правильный ответ есть , он ровно один и конкретно пятый в списке. Если повключать рассуждательные опции, взрослые LLM все к нему приходят. Отечественные Алиска с Гигой пока во взрослые никак не тянут. Кстати, про взрослых. Когда я приставал ко всему этому зверинцу со своими дурацкими вопросами, как раз буквально чуток не успел пощупать Claude Fable 5 — её именно в тот день запретили , как бы чего не вышло . И это весьма показательно. Кто-то там порешал — и оно больше не работает. Сейчас только совсем мамонты не играются в ИИ-изацию всяческих бизнес-процессов. Соблазн велик, о гигантских профитах до хрипоты орёт каждый утюг. Промедление смерти подобно. И оно, конечно, да. Но. Увязывая здесь, в России, какой-то важный для бизнеса процесс с каким-нибудь Claude, ChatGPT или Gemini, мы создаём себе зависимость сразу как минимум от трёх не контролируемых нами и не особо дружественных нам сущностей: поставщик соответствующего облачного решения, его регулятор и… наш собственный регулятор . Что бы эти ребята ни думали друг про друга, все они в данном случае точно не на нашей стороне . Вот настроили мы такую автоматизацию, бурно радуемся повышению производительности, видим колоссальные преимущества… и повисаем на тонкой ниточке зависимости от действий всех этих подозрительных лиц. Может показаться, что развернуть собственный инстанс DeepSeek на собственном железе — многократно сложнее, хуже и дороже, чем подписка на Claude. Но не всё так однозначно. Говорю от имени лица, однажды примерно навсегда забаненного Гуглом 😉 В облачные решения тоже можно играться. Даже нужно. Но всегда надо помнить, что бас-фактор должен быть не меньше двойки . Во всём. #профдеформация

05 июня 2026 г. в 10:17

На демо-дне Акселератора технологических проектов одного весьма ядерного университета по окон...

На демо-дне Акселератора технологических проектов одного весьма ядерного университета по окончании очередного питча некий седовласый господин из экспертного диванчика вопросил: «Позвольте, а где же у вас тут научная новизна?!» Тут я самопроизвольно очень сильно ударился лицом об собственную ладонь и, кажется, ненадолго отключился. А то бы, наверное, нарушил регламент и открыл страшную правду. Не этому господину — так хоть тем ребятам в зале, которые ещё не растеряли нейропластичность: Технологический стартап — это (сюрприз-сюрприз!) нифига не диссертация, и успешно может обходиться вовсе без так называемой «научной новизны». Он не может обходиться без совсем другого: решения конкретных реальных задач клиента . Более того, если задача одинаково хорошо решается двумя способами, один из которых с «новизной», а другой — без, то разумнее выбрать тот, который без. Потому что новизна — она на то и новизна, что хрен её знает, как она поведёт себя на дальнем горизонте, никто же пока не проверял! Впрочем, если в вашем проекте заметна научная новизна, то стыдиться её тоже не нужно. Её наличие вполне естественно, если влечёт за собой измеримые конкурентные преимущества . Просто в отличие от благородной науки, в низменном бизнесе размахивать своей оголённой новизной как-то не принято. #профдеформация

23 мая 2026 г. в 09:27

Свежие, с пылу с жару, ограничения провоза пауэрбанков на борту самолёта.

Свежие, с пылу с жару, ограничения провоза пауэрбанков на борту самолёта. Теоретическая теория К перевозке в ручной клади допускаются устройства, батареи которых соответствуют следующим параметрам: содержание лития в литий-металлических батареях — не более 2 г; удельная мощность литий-ионных батарей — не выше 100 Вт•ч; устройства с батареями удельной мощностью свыше 100 Вт•ч (до 160 Вт•ч) включительно допускаются к перевозке в количестве не более двух единиц и только при условии согласования с авиаперевозчиком. Практическая практика Надо ли говорить, что у служб авиационной и транспортной безопасности нет никакого способа проверить, сколько лития содержится в литий-металлической батарее. Нет ничего, что могло бы измерить удельную мощность литий-ионных батарей. Нет чудо-устройства, которое скажет, какая батарейка литий-ионная, какая литий-металлическая, какая никель-кадмиевая или свинцово-кислотная, а какая — вообще нифига не батарейка . К счастью, на ней может быть просто написано 😇 К несчастью, на ней может быть просто написана неправда 😈 Короче, решение о том, можно ваш пауэрбанк взять на борт, или нет, в конечном счете принимается по результатам умозрительного решения задачки: Если вот этому непонятному кирпичику вдруг приспичит спонтанно взорваться, сколько окрестного народу он при этом попортит? Всем, кто затрудняется её сначала решить, а затем ещё и защитить правильность этого решения перед экзаменатором на предполётном досмотре, рекомендую следовать простому правилу: ℹ️ Если твой пауэрбанк (или что-то просто внешне на него похожее) заметно больше среднего смартфона, лучше оставь его дома. ℹ️ Ну и остальные правила тоже не забываем. #профдеформация #человеческийфактор