@expertnoemne
Быть сильным нормально. Быть слабым — в общем, тоже. Одинаково нормально быть сухим и мокрым, коротким и длинным, светлым и темным. Все эти свойства — настолько базовые, что имеют имеют свои, отдельные корни в русском и во многих других языках. Может быть, даже вообще во всех, но я не настолько компетентен, чтобы кидаться такими смелыми заявлениями.
А вот беззубым или бездомным быть не очень нормально. Настолько, что у нас просто нет подходящего слова, чтобы выразить это без отрицания. Безграмотным и бескультурным быть тоже ненормально, кстати. Поэтому точный смысл этих слов без "без-" или "не-" передать очень затруднительно.
В общем, выдвину смелую гипотезу на стыке лингвистики и квантовой механики: базовые, нормальные, стабильные состояния имеют в языке собственные слова. Состояния нестабильные (с точки зрения образа мышления носителя языка) именуются путем преобразования понятия, обозначающего соответствующие стабильные состояния. А переход из стабильного состояния в нестабильное (возбужденное), как известно, требует энергии, некоторых усилий.
Так вот, я всё к чему.
Нет у нас в русском языке базового понятия, обозначающего безопасность. У нас это отсутствие опасности. То есть для нас стабильное состояние - это опасность.
В английском есть базовое состояние security, примерно то же слово в испанском, французском, итальянском. Немецкое Sicherheit, греческое ασφάλεια, турецкое güvenlik и даже китайское 安全 — образованы без всяких отрицаний. Для них состояние безопасности — стабильное.
А нам для обеспечения безопасности нужно приложить усилия. Достать себя из состояния опасности. Мы делаем это постоянно, испокон веков. Мы непревзойденные профессионалы по обеспечению безопасности, начиная с самого глубинного, ментального уровня.
Какие еще нужны доказательства того, что русские приборы для обеспечения безопасности — самые лучшие?!
#русскиеприборы
А вот беззубым или бездомным быть не очень нормально. Настолько, что у нас просто нет подходящего слова, чтобы выразить это без отрицания. Безграмотным и бескультурным быть тоже ненормально, кстати. Поэтому точный смысл этих слов без "без-" или "не-" передать очень затруднительно.
В общем, выдвину смелую гипотезу на стыке лингвистики и квантовой механики: базовые, нормальные, стабильные состояния имеют в языке собственные слова. Состояния нестабильные (с точки зрения образа мышления носителя языка) именуются путем преобразования понятия, обозначающего соответствующие стабильные состояния. А переход из стабильного состояния в нестабильное (возбужденное), как известно, требует энергии, некоторых усилий.
Так вот, я всё к чему.
Нет у нас в русском языке базового понятия, обозначающего безопасность. У нас это отсутствие опасности. То есть для нас стабильное состояние - это опасность.
В английском есть базовое состояние security, примерно то же слово в испанском, французском, итальянском. Немецкое Sicherheit, греческое ασφάλεια, турецкое güvenlik и даже китайское 安全 — образованы без всяких отрицаний. Для них состояние безопасности — стабильное.
А нам для обеспечения безопасности нужно приложить усилия. Достать себя из состояния опасности. Мы делаем это постоянно, испокон веков. Мы непревзойденные профессионалы по обеспечению безопасности, начиная с самого глубинного, ментального уровня.
Какие еще нужны доказательства того, что русские приборы для обеспечения безопасности — самые лучшие?!
#русскиеприборы
Время публикации
10 сентября 2024 г. в 10:03
Комментарии