Обожаю литературу по саморазвитию — и личному, и бизнесовому. Так, кто сказал «читать»? Нет, ...

21 января 2025 г. в 10:27@expertnoemne
Обожаю литературу по саморазвитию — и личному, и бизнесовому. Так, кто сказал «читать»? Нет, ...
Обожаю литературу по саморазвитию — и личному, и бизнесовому. Так, кто сказал «читать»? Нет, не в этом смысле. Она меня восхищает скорее как культурный феномен.

Если во всех остальных сферах человеческого бытия плотность информации и скорость её передачи стремительно растёт, то тут она не просто не выросла за сто лет существования жанра, а как будто бы даже становится всё меньше и меньше.

Современные авторы, оседлавшие это направление, в совершенстве овладели уникальным навыком. Они научились ровно одну мысль, точно формулируемую максимум в сотне слов (часто заметно меньше), раздуть на триста-четыреста страниц (часто заметно больше) более-менее связного текста! Это же почти идеальный информационный вакуум, литературная гомеопатия!

Но как?! А главное — зачем?!

С «зачем» всё просто. Сотню слов, даже очень умных, продать довольно трудно. А вот 40-50 тысяч слов — внушают уважение и вполне тянут на какой-никакой гонорар. Да бог с ним, с гонораром. Само вот это вот «в моей книге» звучит куда солиднее, чем «в моём посте в телеге», вот зачем.

А вот с «как»… да тоже просто, алгоритм примерно такой:

🤜 Начнём с того, что Ту Самую Мысль (ТСМ) мы повторим в разных контекстах много десятков раз — более-менее равномерно по всему тексту. Повторение — мать его, учения.
🤜 Добавим, как и при каких обстоятельствах ТСМ посетила нашу голову. В мельчайших подробностях. Кто знает, что именно сыграло решающую роль в тот памятный день: запах подгоревших блинчиков или косой взгляд кассирши на заправке?
🤜 Дополним соображениями, почему именно в вашей голове она укоренилась и разрослась в толстую, жирную, румяную книгу. Причиной в принципе можно объявить любую череду перипетий жизненного пути.
🤜 Приведём множество примеров страданий и невзгод людей, чью голову ТСМ обошла стороной. С такими примерами никогда нет никаких проблем, поэтому эта часть обычно самая объёмная.
🤜 Закрепим несколькими примерами успешных успехов тех счастливчиков, чью голову ТСМ всё-таки изволила посетить.
🤜 Добьем смелой, но обычно недоказуемой гипотезой причинности (что именно ТСМ и есть причина тех самых успешных успехов) и общности (что это всегда так работает).

Ну вот и всё. Манн, Иванов и Фербер, утирая слёзы умиления, грызутся друг с другом за право опубликовать ваш великий труд.

Что в итоге? Иногда такую книгу даже необязательно открывать: многие издания содержат довольно лаконичную формулировку той самой единственной мысли прямо на обложке.

А хорошая книга в этом жанре отличается от плохой только тем, что Та Самая Мысль в ней довольно разумна, чтобы занять достойное место в голове читателя. Но она всё равно будет в этой книге только одна, не больше.

Потому что если у умного автора вдруг завалялась вторая умная мысль, он, не будь дурак, посвятит ей вторую книгу.

Время публикации

21 января 2025 г. в 10:27

Комментарии

Григорий Третьяков

commentator

17 ноября 2024 г. в 15:27

Есть такой прибор) собака называется. Нюхает? - нюхает. Находит? -находит. А раз нюхает и находит, то, в соответствии с утиной типизацией, это и есть тот самый Прибор

Экспертное мне 💬

commentator

17 ноября 2024 г. в 15:54

А ты очень любишь пользоваться в хозяйстве оборудованием, которое нужно регулярно выводить пописать и покакать, кормить, лечить и где-то селить, которое может выдавать нужный результат только в паре с одним (1) пользователем, и при всём при этом оно имеет полное право просто быть не в духе, когда оно тебе срочно нужно? ;) И это я ещё не все заморочки перечислил, а только очевидные. Очень хочется Прибор.

Григорий Третьяков

commentator

17 ноября 2024 г. в 15:57

У меня два таких прибора: мышеловка-тараканоловка, она же кошка, и сигнализация, она же собака

Экспертное мне 💬

commentator

17 ноября 2024 г. в 17:30

Супер, отличный пример! Посчитай на досуге, во сколько тебе обходится такая сигнализация😉

Valeriy

commentator

06 февраля 2025 г. в 06:10

Премиум сегмент не удовлетворяет ни одному пункту, особенно 3

Экспертное мне 💬

commentator

06 февраля 2025 г. в 06:39

Да, всё верно, я об этом и говорю. Но моей любви к нему это не мешает🥰

Сергей Касков

commentator

06 февраля 2025 г. в 06:52

срочно нужен ещё и AI-да-Сегмент

Экспертное мне 💬

commentator

06 февраля 2025 г. в 06:53

Ты даже не представляешь, насколько! https://tass.ru/obschestvo/23066221

Экспертное мне 💬

commentator

06 февраля 2025 г. в 06:54

Кстати, имя — блеск!🤩

Илья Анатольевич

commentator

06 февраля 2025 г. в 06:58

Атомокот !!!!!

Экспертное мне 💬

commentator

06 февраля 2025 г. в 07:59

… если бы не одно «но»😉

Илья Анатольевич

commentator

06 февраля 2025 г. в 08:28

Это буржуйские алгоритмы!!!!

Sandra Crimson

commentator

10 февраля 2025 г. в 00:41

«Премиум-сегмент» и его близкий по смыслу родственник — «Тяжёлый люкс»))

Valeriy

commentator

27 февраля 2026 г. в 07:29

Корпоративная культура - мифистов нанимать на инженерные и околоинженерные должности. По моему видению, выпускники других вузов плохо вписываются. Чужеродны.

Экспертное мне 💬

commentator

27 февраля 2026 г. в 07:42

И это тоже, да. Но использовать такой фильтр втупую — значит, лишать себя возможности нанять хорошего специалиста. Мифисты, конечно, как известно, повсюду, но также известно, что их мало😉

Valeriy

commentator

27 февраля 2026 г. в 07:47

Для разработки стоит рассмотреть вариант выращивания специалиста из личинки. 😁

Экспертное мне 💬

commentator

27 февраля 2026 г. в 07:57

Проект в разработке:)