@expertnoemne
Напомню, что в нашем примере мы беспристрастно оценивали целесообразность применения некой гипотетической системы борьбы с беспилотниками (ПАДДЛА) на некоем гипотетическом объекте. В той задаче всё было довольно просто, потому что там не было людей — ни на земле, ни в воздухе.
Но стоит нам заселить мирное небо над головой не только птицами, а ещё и чем-то (или кем-то) поценнее — и цена реагирования при ложном обнаружении атаки, к сожалению, драматически вырастает на величину ущерба от такого реагирования. Возможно, настолько, что она приблизится к цене устранения ущерба от настоящей атаки (когда система не сработала или отсутствует вовсе). А в этом случае совокупный вред от использования такой системы обеспечения безопасности объекта заведомо многократно превышает пользу, сколько бы она сама ни стоила.
Надеюсь, я не чересчур понятно объяснил.
#авосьPRO #ПАДДЛА
Время публикации
26 декабря 2024 г. в 10:38
Комментарии
Сергей Касков
commentator
04 января 2025 г. в 20:17
Ну уж раз про фейерверк речь пошла, тогда можно и вот это глянуть https://youtu.be/TOpbT0yuqQI?si=M-8CFllAnp3uEtlL
Экспертное мне 💬
commentator
04 января 2025 г. в 21:30
Да, красивый видос. Как они там все не убились, пока это всё снимали — загадка😝
Сергей Касков
commentator
04 января 2025 г. в 21:31
Кружок юный химик :-)